El Top Five de los Antivirus

Se ha realizado una comparativa en el uso y eficiencia de los antivirus del mercado para determinar cuál es el mejor y el peor. Hubo sorpresas respecto de los conocidos. A continuación reproducimos la nota presentada en 20 Minutos:

Un reciente informe de AV-Comparatives, recogido en Portaltic, ha elaborado una lista con los antivirus que resultan más eficaces a la hora de frenar software malicioso para el ordenador como son troyanos, bots, puertas traseras, gusanos, virus o scripts.

La nueva versión 2011 de G Data AntiVirus es el que ha conseguido mejor ratio de detección de malware (99,9%) frente a una muestra con más de 900.000 programas maliciosos. Muy de cerca le siguen Avira AntiVir Premium (99.8%) TrustPort AV (99.8%) y McAfee AntiVirus Plus (99,4%). También obtienen buenos resultados Kaspersky AV (98,3%) o Microsoft Security Essentials (97,6%).

El que peor resultado obtiene es Kingsoft AV, con un 80,1% de eficacia.

Durante la primera mitad de 2010 fueron registrados un 50% más de nuevos programas maliciosos que durante el mismo periodo en 2009.

Fuente: 20 Minutos

Miren! Es AVG Free, Norton, Eset, Panda, Avast!...No!...es G-Data...el más efectivo de todos

Mi Experiencia Con Ubuntu Lucid Lynx (10)

En estos días he instalado GNU/Linux UBUNTU 10 (Lucid Lynx) como una segunda o tercera opción de booteo en mi netbook ya que mantuve Windows XP y XPUD para arranques rápidos. La idea es que si, no estoy en casa y tengo problemas con Win, lo pueda solucionar desde Ubuntu, y además. continuar trabajando desde este SO.

La instalación, la interfaz y el manejo son realmente amigables. Es más, nadie diría que estamos ante un SO Open Source sino ante una distro de millones de euros de inversión. Su nueva interfaz gráfica es muy parecida a  Leopard. Me ha resultado muy fácil su uso y muy intuitivo el acceso a las aplicaciones que tiene. Y no necesita de grandes requerimientos para funcionar.

Sin embargo (y esta es mi apreciación personal), no lo encuentro al alcance de Windows XP y mucho menos de SEVEN, por la sencilla razón de que no tienen punto de comparación. No me ha pasado lo que pregonan por ahí cuando dicen «pruebas Linux y no quieres saber más de Windows en tu vida». Aún con los requisitos de hardware y de antivirus de Microsoft, éste es mucho más amigable y depurado.

Quizá sería justo compararlo con Windows 98 o el pobre Millenium, pero se diferencian demasiado con XP, Vista y Seven. Más aún, no tienen nada que hacer frente al último SO Windows (seamos sinceros: Seven es espectacular y en mi caso, no se ha colgado nunca hasta ahora).

Por lo tanto, es otra opción, pero no «la alternativa» a Windows o Leopard. Simplemente es como conducir coches de distintas marcas y modelos: Todos responden al acelerador y al freno, pero al cabo de un rato ya no puedo comparar cuál frena más o menos, porque cada uno es único y debo seguir conduciendo.

un saludo,

Es ilógico que compitan uno contra otro porque responden a comunidades de usuarios diferentes. Cada uno gana a su manera