Archive

Posts Tagged ‘sgae’

Golpe a la SGAE y a la Ley Sinde: Las Webs Con Links de Descargas No Son Ilegales

julio 19, 2011 9 comentarios

Reproducción fiel.

Los jueces siguen dictando sentencias contrarias al espíritu de la conocida como ley Sinde y absolviendo a las webs que albergan enlaces P2P. La última, quizá más relevante por cuanto se trata de la sentencia definitiva por lo civil, es la respuesta de la Audiencia Provincial de Barcelona al recurso de la SGAE por una sentencia absolutoria del Juzgado de lo Mercantil a su demanda contra la página Indice-web.

La SGAE demandó a la citada página por albergar enlaces a archivos P2P. Defendía que la web estaba difundiendo archivos que tenían un propietario y que no pagaba los derechos de autor. Exigían una indemnización "a cuantificar" y el cierre de la página de Internet.

La sentencia de lo Mercantil consideró que los enlaces no suponían "una comunicación pública" y absolvió a Indice-web. La SGAE recurrió, y la nueva sentencia ratifica la idea de que ofrecer enlaces en una web "no supone acto de disposición de archivo" ya que el sitio web no los aloja y por tanto no vulnera los derechos de autor.

Los defensores de Indice-web, Javier de la Cueva y David Bravo, explican a 20minutos.es que la importancia de esta sentencia radica en que en se trata de la más "explícita, sintética y acertada" explicación de por qué las páginas de enlaces P2P no pueden ser imputables de un delito contra la propiedad intelectual, en contra de lo que vienen defendiendo la industria y la ley Sinde, que incluso abría una puerta al cierre de estas páginas.

La sentencia ya no admite recursos y viene de uno de los tribunales con más autoridad en materia de propiedad intelectual, destaca De la Cueva, quien confía en que sirva para dirimir nuevos casos similares. "Cuando alguien como la Audiencia de Barcelona, que tiene criterio y autoridad en materia de propiedad intelectual, considera que las páginas de enlaces no son imputables, otros juzgados harán caso".

De la Cueva espera que esta sentencia, por ser la más reciente, influya además en el recurso interpuesto por la web elrincondejesus, que recientemente fue condenada por la misma Audiencia Provincial de Barcelona a pagar 3.500 euros a la SGAE por albergar enlaces P2P. El abogado cree que los jueces se han convencido finalmente, por la "pedagogía" de su recurso, de que las webs de enlaces que no albergan los archivos no vulneran los derechos de autor.

Fuente: 20 Minutos

Que vergüenza: Otra Web con enlaces que le gana a la Ministra Gonzalez – Sinde (En qué se ha metido)

Anti-Copyright: 5 Errores Que la Gente Generalmente Comete

abril 11, 2011 2 comentarios

Gracias a nuestro socio y blogger Fabrizio Messano, posteo esta nota que resulta de gran interés para intentar conocer un poco más sobre lo supuestamente bueno y lo malo del Copyright:

  1. Échale la culpa a la Ley para tontos. Cuando una persona mata, roba o comete algún acto que viola una ley, esa persona es culpada, señalada y castigada de acuerdo al ordenamiento jurídico. En ningún caso, se le echa la culpa a la ley, ya que ésta está para cumplirse. Sin embargo, cuando una Ley de Copyright es violada, ya sea porque alguien decide descargarse cientos de archivos protegidos, entonces, el culpable, el señalado y castigado, es la propia Ley, que quizá, hasta sea una norma razonable para todas las partes.
  2. Pensar que un Suceso es el Nuevo Modelo de Negocios.  Y como consecuencia directa, la RIAA, la SGAE y otras lanzarán dardos de todos los calibres jurídicos para que “eso” no altere el antiguo modelo de ventas (ya obsoleto) de las grandes compañías. Esto sucedió con la venta en Internet del álbum “In Rainbows” de Radiohead. El miedo a lo nuevo ya aparece. Sin embargo, el error fue doble: Por un lado, si bien es cierto que el disco obtuvo buenas ventas, lo cierto es que se debió a que Radiohead es una banda popular (Creep, Karma Police). El segundo punto tuvo que ver con apresurarse a pensar que ello era el Armaggedon de las ventas de música con copyright. De hecho, Radiohead volvió a vender el siguiente álbum de manera tradicional, y el experimento fue, eso…un nuevo método complementario de ventas.
  3. Confundir “Marca Registrada” con “Copyright”.  Y aquí se equivocan muchos, incluyendo especialistas en estas áreas. Cuando se reclama sobre marcas, logos, nombres y otros, se reclama una Marca Registrada. Decir que una marca o empresa se encuentra protegida por leyes de copyright, es un error grave. Las leyes de copyright y de marcas registradas no son compatibles y operan bajo diferentes causas,
  4. Realizar una demanda por violación de Copyright sin saber cómo funcionan los juicios. Ello sucedió en el caso de la RIAA contra Limewire, al alegar que su uso generaría pérdidas equivalentes a trillones de dólares. Los abogados, a la hora de realizar los reclamos patrimoniales, tendemos a “inflar” los montos a reclamar ¿por qué? Porque es sabido que los jueces nunca se acogerán a los montos reclamados, sino que la tendencia es a bajar los precios. Entonces, que el público en general, la prensa y hasta los sectores relacionados con el Copyright, realmente crean y alienten que el daño es de trillones de dólares, es un gran error. Más aún, ni siquiera puede ser real el daño, ya que todo es parte de estrategias en juicio. La última palabra la tiene el juez, que en muchos casos incluso, ha fallado en contra de los defensores de Copyright.
  5. Hablar de Copyright como si fuera lo bueno frente a las Descargas ilegales y nada más. Y éste quizá sea el punto más importante, porque las compañías han hecho un buen trabajo en inculcarle a la sociedad, que la piratería y los derechos de autor son asuntos de copyright.  Pero esa palabra incluye todos los derechos de sus autores, frente a cualquiera, incluso frente a las disposiciones abusivas de las compañías discográficas. O sea, que las leyes de copyright también garantizan que las grandes compañías deban pagarle royalties a los autores y no solo el consumidor final. Sin embargo, ello no se cumple ¿cierto?

Fuente: Plagiarism Today. Cortesía de Fabrizio Messano

Como siempre, las compañías se encargan de hacernos errar

en temas de Copyright

El Canon Digital es Ilegal Según la Unión Europea

octubre 23, 2010 3 comentarios

El canon digital que el gobierno de España cobra a las transacciones y ventas tecnológicas fue declarado ilegal por la Unión Europea este jueves pasado.

Pero…lamentablemente, solo se aplicará a las empresas ya que los particulares deberán seguir pagándolo. La explicación: “En caso de que los equipos, aparatos y soportes de reproducción en cuestión puedan utilizarse para realizar copias privadas y, por lo tanto, puedan causar un perjuicio a los autores de obras protegidas”.

Fuente: Engadget

Se hizo Justicia? Y los verdaderos daminificados?

La SGAE, Ministerio de Cultura y Promusicae Atacados

Muchos de los portales que apoyan a la propiedad industrial en España, fueron hackeados y estuvieron caidos por más de 16 horas. Así, los portales del Ministerio de Cultura, la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) y Promusicae fueron objeto de la llamada Operation Payback que aúna ataques combinados a todos los sitios que promueven el cierre de portales P2P.

Estos ataques fueron anunciados anteriormente por usuarios del foro estadounidense 4Chan y promocionado a través de Twitter bajo #payback.

Ya hemos anunciado en este blog del anterior ataque de la Operación Venganza de 4chan.

Fuente: 20 Minutos

Nuevamente Operation Payback ataca a lo grande. Ahora es el turno de los portales de España

Un Portal Español Gana Juicio Luego de Siete Años de Cierre Cautelar

El Sitio Donkeymania está de parabienes y tiene mucho que reclamar patrimonialmente, ya que el daño causado contra su portal es indescriptible. En efecto, el portal estuvo cerrado siete años por una medida cautelar que El Derecho solicitara al tribunal de turno y éste aceptara. La demanda era contra Donkeymania porque ésta enlazaba un link hacia un supuesto CD de El Derecho.

Se sumaron la SGAE, la Asociación Fonográfica y Videográfica Española (AFYVE) y la Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA).

De acuerdo al Juez: “El apoyo indirecto que prestan a la distribución de archivos protegidos por derechos de propiedad intelectual se localiza a través de su web y servidor, pero los puntos de conexión y los particulares que acceden a ellos son desconocidos y no se lucran de la descarga de tales obras, ni realmente las distribuyen entre aquéllos que finalmente las descargan en su ordenador, por lo que ni se cumple el tipo objetivo, ni los requisitos subjetivos que dicho tipo conlleva.”

Pueden descargar el auto del Juez aquí

Fuente: NacionRed

Esta es la leyenda que todavía aparece al entrar al sitio http://www.donkeymania.com

Cómo Combatir la Piratería Sin Ser el Malo (de la Película)

En el post anterior he publicado que es una cuestión de cultura y de mala administración de los gobiernos, al hecho de que exista piratería. Pues, ésta podría ser una posible solución y de paso una política amigable con los usuarios (Gobiernos: lapiz y papel…o iPad e impresora):

1) Analizar los números netos de pérdidas en millones de euros anuales a causa de las descargas ilegales de música y películas. La SGAE debe tener los índices, seguro.

2) Dividir el monto a la mitad.

3) Establecer esa cifra como premio a aquellas páginas Web que contengan enlaces a descargas legales o posean descargas legales y no se relacionen con links a descargas ilegales o de dudosa fuente. Para ello, se debe celebrar y adoptar un código de buenas prácticas que permita una competencia limpia y con un mínimo de permandencia, de contenidos y de uso correcto del ancho de banda, disponibilidad y demás.

4) Al fin del año fiscal, se realiza un sorteo entre las Webs que han calificado, entregando el premio a la ganadora.

Al cabo de un año, el dinero recaudado será superior a las pérdidas por pirtatería, y estos sitios comenzarán a desaparecer poco a poco.

Lo importante es que se logra disminuir la piratería actuando con amigabilidad y no como un opresor.

un saludo

¿Qué es mejor: Una política que promocione las mejoras de manera amigable...o la Ley Sinde?

Nueva Sentencia A Favor de los Sitios con Links a P2P

Una sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº 6 de Barcelona, desestima una demanda de la SGAE contra el sitio Indice – Web (www.indice-web.com) por entender que los enlaces (links, ligas, hypervínculos) que el portal posee a sitios P2P no violan las leyes y derechos de la Propiedad Intelectual.

Además, la sentencia condena en costas a la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) de España por iniciar acciones contra el sitio.

Nuevo golpe a la Ley Sinde(scargas) que obliga a los jueces a resolver sobre posibles sitios que violen “supuestamente” los derechos de autor con sus enlaces.

Fuente: Filmica / David Bravo

Ayy, Sinde...pensé que con tu ley podíamos hacer má$ dinero