Campus Party Valencia 2011: Comenzó

El Campus Party más importante del mundo, el de Valencia, comenzó el 11 de julio hasta el 17 y albergará a todos los expertos en tecnología digital en red.

La décimo quinta edición del evento cuenta con  154 actividades, entre las que se incluyen conferencias, talleres, mesas redondas y concursos. Estarán presentes ponentes como Ferran Adrià, que mostrará la conexión entre gastronomía y tecnología, a Kevin Mitnick, el que en su día fue hacker más famoso del mundo.

Fuente: Aprende Más

El Campus Party más grande del mundo, en Valencia y con buena comida

Protección de Datos: El Boletín Oficial del Estado (BOE) Obligado a Evitar la Indexación de los Motores de Búsqueda

Reproducción fiel.

El derecho a ser olvidado en Internet también afecta al Boletín Oficial del Estado. El BOE está obligado a usar el robot txt para que los buscadores no puedan indexar determinados textos legales que afectan a datos personales. Así lo ha establecido la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) al resolver un recurso del propio BOE contra un dictamen previo de la citada agencia en el mismo sentido. El BOE no recurrirá, pero su director cree que el empleo de estos robots presenta flancos dudosos.

En su argumentación, el BOE sostenía que los citados robots son ineficaces. Los buscadores pueden ignorarlos. Además, su empleo crea un fichero de personas que han solicitado su cobertura informática, lo que genera otro tipo de visibilidad. La Agencia replica en su resolución que, en el caso de que los buscadores ignoren este robot de bloqueo, la responsabilidad por la publicación del dato ya no sería del BOE sino del buscador y que la visibilidad del citado fichero es incomparablemente menor a la de aparecer en una búsqueda.

El origen de este último conflicto estuvo en la petición de una persona que no quería que su indulto por un delito de estafa informática apareciera en los buscadores al introducir su nombre. Samuel Parra y Verónica Alarcón, del gabinete ePrivacidad, que ha llevado la defensa del particular, sostienen que la resolución final de la AEPD es importante porque termina con una práctica del BOE que desde el 2010 decidió no usar robots txt: "El BOE se negaba a usarlo y no ofrecía una alternativa. El boletín de la Comunidad de Madrid, por ejemplo, convierte los textos en imágenes para impedir su indexación por los buscadores".

Fernando Pérez, director del BOE, ve el conflicto desde una perspectiva distinta. "En 2010 decidí no aplicar el robot txt. Desde entonces no se incluyó a nadie bajo esta supuesta protección. Obviamente, tras las resoluciones de la AEPD lo aplicaremos en todos los casos susceptibles de que la agencia los acoja".

Para Pérez, una obligación del BOE es la transparencia. La ocultación a los buscadores de decretos o edictos puede perjudicarla porque, explica, en su oficina ha recibido peticiones para que el BOE oculte con el robot txt desde listas de becados para clases de inglés a composiciones de tribunales de oposiciones.

"Y cuando un nombre está en una lista, lo que se bloquea es toda la lista. ¿Cómo se salvaguarda en este caso el derecho de una persona a tener información sobre los resultados de un acto administrativo si ha de ocultarse a los buscadores?", se pregunta.

Para Pérez, los robots txt no son efectivos porque es un protocolo informático pensado para facilitar a los buscadores que no rastreen textos irrelevantes o duplicados. "Que los buscadores no publiquen un texto protegido por un robot txt es únicamente resultado de un pacto de caballeros porque técnicamente pueden obviar el bloqueo".

Pérez considera que alternativas como la conversión de un texto en imagen tampoco resuelven el problema. Los buscadores pueden aplicar programas de reconocimiento óptico de caracteres y convertirla y tratarla como texto. "Nosotros no publicamos ficheros personales. Damos publicidad a disposiciones legales. Son los buscadores los que dan a esta información un carácter personal y la presentan como tal cuando, por ejemplo, se busca el nombre de una persona".

En la resolución de la AEPD se defiende que, al margen de que puedan introducirse mejoras tecnológicas en este campo, "la adopción del protocolo de la industria denominado robots.txt es un método válido para atender las solicitudes de los ciudadanos" y reivindica que estos robots son respetados por los principales buscadores. El caso del BOE no es único. La Seguridad Social y la Dirección General de Tráfico aplican este impedimento al rastreo de los buscadores.

Fuente: El País

Insólito: El Estado contra el Estado en materia de Protección de Datos en España

Nuevo Prototipo de iPhone Filtrado y a la Venta

julio 12, 2011 1 comentario

No se sabe si es el diseño del próximo iPhone 5 o es un prototipo anterior al ya comercializado iPhone 4, pero lo cierto es que se está ofertando en los portales de ventas y subastas de Internet como eBay, un modelo filtrado de iPhone, cuyo costo ya supera los 2.000 euros. No es compatible con iTunes, no tiene garantía ni tampoco los botones laterales, solo una inscripción que dice "DF1692". Esta vez, no le echen la culpa a Gizmodo.

Fuente: El Diario de Chihuahua

Esta vez no fue Gizmodo, pero se vende un prototipo de iPhone

Categorías:Uncategorized Etiquetas: , ,

Protección de Datos: Google+ vs Facebook

Reproducción fiel.

Google se resiste a ser derrotado por Facebook. Con su nuevo servicio Google+, el gigante de Internet ofrece a sus cientos de millones de usuarios una alternativa a la red social en la que apuesta sobre todo por una mejor protección de la esfera privada.

Las personas se sienten atraídas por la comunidad, también en Internet. Este sencillo principio es el que ha provocado el fuerte crecimiento de la red digital Facebook. Sin embargo, el pionero de Internet Google apenas ha podido obtener modestos éxitos en el sector de las redes sociales, un terreno en expansión.

Ahora, el experto en búsquedas en la web inicia con Google+ su hasta hoy mayor intento de afianzarse en el Internet social.

Google+ integra bajo una misma plataforma elementos de varios servicios como Facebook, Twitter o Skype: En sus "hangouts" (lugares de reunión), los usuarios pueden conversar por video, intercambiar enlaces, suscribirse a informaciones sobre sus temas favoritos o subir imágenes. En su "stream", parecido a la sección de noticias de Facebook, aparecen después juntas todas las informaciones y actualizaciones.

Con su nuevo servicio, Google llega más bien tarde al negocio de las redes sociales, en el que se estima que Facebook dispone de hasta 700 millones de usuarios. El buscador de Internet, que en el pasado no ha estado exento de polémicas en relación al trato con la privacidad de las personas, por ejemplo con su "Google Street View", pretende diferenciarse del líder del sector precisamente a través de una protección más cuidadosa de los datos personales.

A diferencia de en Facebook, los contactos en Google+ se ordenan desde el principio dependiendo del grado de confianza en diversos "circles" (círculos), como amigos, familia, colegas o sólo conocidos.

En Facebook se pueden crear también grupos así, pero requiere más trabajo. Además, las opciones de protección de datos personales están escondidas en los menús de opciones. Facebook introdujo con el paso del tiempo amplias funciones de control de datos, pero luego desató las protestas de usuarios con una función de reconocimiento de rostros basada en las fotografías de los perfiles…

Fuente: La Prensa Grafica

googleplus

Todavía se encuentra cerrado incluso a las invitaciones, ya que se han entregado muchas para disfrutar de Google+

México: Inminente Entrada en Vigor de la Ley de Protección de Datos

Reproducción fiel.

México, DF.- La Secretaría de Economía (SE) presentó la guía práctica para generar el Aviso de Privacidad de la Ley Federal de Protección de Datos Personales.

La Directora de Economía Digital y Comercio Interior, Claudia Ivette García, recordó que las sanciones para las empresas que hagan mal uso de la información de sus clientes van de 200 a 320 mil días de salario mínimo.

Durante un seminario donde se dio a conocer la ley que entra en vigor el 6 de julio, la funcionaria señaló que esta disposición ayudará a la transparencia en el uso de datos personales y a la tranquilidad de usuarios.

Cabe mencionar que la violación de la ley puede representar penas corporales que van de tres a cinco años de prisión.

“Los responsables tienen que informar a los titulares respecto de la información que está recabando de ellos, y también los fines, a través de este elemento que hoy estamos señalando, que es el aviso de privacidad”, puntualizó la funcionaria.

Fuente: Azteca Noticias

Esperemos que esta vez se cumpla con

la protección de los datos personales

en México

Anonymus Ataca los Portales de Gobierno Electrónico

El grupo de HacktivistasAnonymous”, al cual se le ha unido el disuelto LuzSec, y al que se le relaciona con el grupo de Indignados 15M, ha conferido amenazas de ataques a distintos portales de E-Gov, y en el 100% de los casos ha cumplido con su promesa.

Así, como parte de la operación “Andes Libre”, los portales de la Oficina Nacional de Gobierno Electrónico e Informática y la página del Gobierno del Perú, fueron sacados de funcionamiento, un día después de atacar la Subsecretaría de Comunicaciones de Chile, tal y como lo avisó Anonymous.

Ahora la amenaza van contra las páginas del Congreso de la República y la Sunat. Seguramente se cumplan.

La carta de Anonymous expresaba "Ciudadanos libres del mundo, los gobiernos de Chile y Perú siguen vulnerando los derechos de su pueblo, vigilando todas sus comunicaciones en los blogs, Facebook, Twitter… Anonymous no lo permitirá"

Fuente: RPP

Si Anonymous cree que se vulneran los derechos, seguramente atacará a sus perpetradores

Tal como sucedió en la buena película “V” de Vendetta (2006).

Sincronizar Outlook, Thunderbird y Otros entre 2 o más Ordenadores con Dropbox

Este post lo escribo gracias a los comentarios posteados en el blog, en la nota “Evernote vs Onenote”, especialmente los comentarios de Leo y Sergio. Lo cierto es que funciona y muy bien la opción de trasladar las carpetas con los contenidos de los correos de Outlook, Thunderbird y otros programas de descargas de e-mail dentro de la carpeta de Dropbox, porque al poco tiempo quedan sincronizadas. ¿Para qué sirve?, porque como es sabido, ya es una tendencia el hecho de que cada usuario utilice más de un ordenador, y si en la segunda máquina, también instala dropbox con la misma cuenta de usuario, automáticamente tendrá los mismos correos sincronizados en ambos lados, sin necesidad de perderse nada o de utilizar un programa extra.

Solamente encontré como inconveniente (en Outlook 2010) que los archivos muy grandes (*.pst) demoran un poco más en subir o sincronizarse con el servidor de Dropbox lo que puede traer inconvenientes de lectura de los correos, pero por poco tiempo.

Para los que no lo conocen, Dropbox es un popular servicio de alojamiento y sincronización de archivos en la nube (hasta 2 GB en la versión gratuita) que crea una carpeta en nuestro disco duro y permite así poseer un respaldo en Internet, pero sobre todo, acceder al mismo desde otro ordenador, o en caso de que queramos, compartir el archivo públicamente para su descarga o con quién indiquemos. Su sincronización entre el ordenador y la nube es automática y permanente.

Otro punto a destacar, es que sirve para sincronizar los archivos de Onenote de Microsoft en más de un ordenador, siguiendo los mismos patrones que indicamos arriba, o sea, trasladando la carpeta “Bloc de Notas de Onenote” a la carpeta de Dropbox.

un saludo,

No solo como backup en la nube, sino que Dropbox sirve para

sincronizar mails y notas entre varias maquinas y también la Web

Categorías:Uncategorized Etiquetas: , , ,