Protección de Datos: Google+ vs Facebook

Reproducción fiel.

Google se resiste a ser derrotado por Facebook. Con su nuevo servicio Google+, el gigante de Internet ofrece a sus cientos de millones de usuarios una alternativa a la red social en la que apuesta sobre todo por una mejor protección de la esfera privada.

Las personas se sienten atraídas por la comunidad, también en Internet. Este sencillo principio es el que ha provocado el fuerte crecimiento de la red digital Facebook. Sin embargo, el pionero de Internet Google apenas ha podido obtener modestos éxitos en el sector de las redes sociales, un terreno en expansión.

Ahora, el experto en búsquedas en la web inicia con Google+ su hasta hoy mayor intento de afianzarse en el Internet social.

Google+ integra bajo una misma plataforma elementos de varios servicios como Facebook, Twitter o Skype: En sus "hangouts" (lugares de reunión), los usuarios pueden conversar por video, intercambiar enlaces, suscribirse a informaciones sobre sus temas favoritos o subir imágenes. En su "stream", parecido a la sección de noticias de Facebook, aparecen después juntas todas las informaciones y actualizaciones.

Con su nuevo servicio, Google llega más bien tarde al negocio de las redes sociales, en el que se estima que Facebook dispone de hasta 700 millones de usuarios. El buscador de Internet, que en el pasado no ha estado exento de polémicas en relación al trato con la privacidad de las personas, por ejemplo con su "Google Street View", pretende diferenciarse del líder del sector precisamente a través de una protección más cuidadosa de los datos personales.

A diferencia de en Facebook, los contactos en Google+ se ordenan desde el principio dependiendo del grado de confianza en diversos "circles" (círculos), como amigos, familia, colegas o sólo conocidos.

En Facebook se pueden crear también grupos así, pero requiere más trabajo. Además, las opciones de protección de datos personales están escondidas en los menús de opciones. Facebook introdujo con el paso del tiempo amplias funciones de control de datos, pero luego desató las protestas de usuarios con una función de reconocimiento de rostros basada en las fotografías de los perfiles…

Fuente: La Prensa Grafica

Todavía se encuentra cerrado incluso a las invitaciones, ya que se han entregado muchas para disfrutar de Google+

Servicio Gratuito Para Darse de Baja de las Redes Sociales: AccountKiller

Teniendo en cuenta nuestra privacidad y la protección de los datos personales, presentamos este sitio que permitirá en pocos pasos, asesorarnos de cómo darnos de baja de cualquier red social: AccountKiller.

Además, el sitio nos muestra si el servicio o red social se encuentra en la lista negra de sitios que no permiten darse de baja o el grado de facilidad para borrarse: blanco, gris o negro.

Fuente AccountKiller

Este sitio vale la pena si queremos mantener limpia nuestra privacidad si gastar dinero en ella

Privacidad: Geolocalización Prohíbida por Defecto

Reproducción fiel.

Los fabricantes de smartphones, tabletas y otros dispositivos móviles no podrán traer de serie en los aparatos que comercialicen en Europa aplicaciones de geolocalización, del tipo de lugares de interés cercanos o localización de amigos, en funcionamiento, según un dictamen emitido por el grupo de trabajo del artículo 29 en el que se encuentran representadas las Autoridades Europeas de Protección de Datos.

En este sentido, el dictamen, dado a conocer este miércoles por la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), establece el marco jurídico aplicable en Europa para este tipo de aplicaciones y señala que "de forma predeterminada, los servicios de localización deben estar apagados y que la activación de estos servicios requiere de un consentimiento informado y especifico a los diferentes fines para que los datos sean captados o almacenados".

Además, con el objetivo de proteger los derechos de los consumidores, el dictamen señala que "la información debe ser clara, completa y comprensible para un público general que no disponga de conocimientos técnicos". Asimismo destaca que el consentimiento no se puede obtener a través de la aceptación obligatoria de los términos y condiciones generales, y que los usuarios deben ser capaces de retirarlo de una "manera fácil, sin ningún tipo de consecuencias negativas para el uso de su dispositivo".

Amenaza a la privacidad

Con estas indicaciones, las autoridades de protección de datos, que mediante este dictamen establecen la manera concreta en que la industria debe actuar para cumplir con la directiva europea de protección de datos, pretenden prevenir algunos de los "riesgos" de estos servicios. En este sentido, el dictamen explica que la tecnología de dispositivos móviles inteligentes permite "la monitorización constante de los datos de localización", al mismo tiempo que estos "dispositivos están íntimamente ligados a una persona concreta; y a que normalmente existe una identificabilidad directa e indirecta del usuario".

Se recomienda limitar el alcance del consentimiento de los servicios de geolocalización en términos de tiempo

Así, subraya que la tecnología "puede llegar a revelar detalles íntimos sobre la vida privada de su propietario, permite a los proveedores de servicios de geolocalización obtener una visión personal de los hábitos del propietario del dispositivo y crear perfiles exhaustivos, que pueden también incluir categorías especiales de datos". Concretamente, las autoridades de protección de datos señalan que los proveedores de estos servicios pueden tener acceso a datos personales de los usuarios como "las visitas a los hospitales y los lugares de culto, la presencia en las manifestaciones políticas o de presencia en otros lugares específicos que revela datos sobre la vida sexual por ejemplo".

Asimismo, destacan que los usuarios de este tipo de dispositivos pueden no ser conscientes de que envían su ubicación ni de a quién lo hacen, ni para qué, y que el consentimiento que otorguen para que determinadas aplicaciones utilicen sus datos de localización puede no ser válido, ya que la información que se otorga en ocasiones al usuario es incomprensible, está obsoleta o, es inadecuada.

El dictamen sobre la incidencia y los riesgos para la privacidad de los "Servicios de Geolocalización en dispositivos móviles inteligentes" establece el marco jurídico aplicable, en materia de protección de datos, a los servicios de geolocalización disponibles en los dispositivos móviles inteligentes, como son, entre otros: los mapas y los servicios de navegación, los servicios geopersonalizados (incluidos los puntos cercanos de interés), la realidad aumentada, el geoetiquetado de contenido en Internet, el seguimiento del paradero de los amigos, el control infantil o la publicidad basada en la localización.

El grupo de trabajo también recomienda limitar el alcance del consentimiento en términos de tiempo y recordárselo a los usuarios por lo menos una vez al año. Además, en el caso de una suscripción regular a un servicio de geolocalización, para evitar el riesgo de que se realice una monitorización de los datos de localización en secreto, se considera que es fundamental que el dispositivo advierta continuamente que la función de geolocalización está activada, por ejemplo, a través de un icono que se encuentre permanentemente visible.

El grupo de trabajo del artículo 29 es el grupo consultivo compuesto por representantes de las autoridades nacionales de protección de datos de los Estados miembros, el Supervisor Europeo de Protección de Datos y la Comisión Europea. El grupo de trabajo del artículo 29 está facultado para examinar cualquier cuestión que esté relacionada con la aplicación de las directivas en materia de protección de datos para contribuir a la aplicación uniforme de las mismas. Desempeña sus funciones emitiendo recomendaciones, dictámenes y documentos de trabajo sobre todas aquellas cuestiones relevantes que afectan a la protección de datos personales.

Fuente: 20 Minutos

Muy buena iniciativa para evitar que se persiga la ubicación del usuario del móvil sin que éste lo sepa

Peligro: Hackean los Datos y Contraseñas de LastPass

Una vez más se pone en duda la seguridad en la nube, o el hecho de confiar en las empresas que guardan nuestros datos en Internet: LastPass es una compañía y que brinda un servicio de almacenamiento y administración de todas las contraseñas que utilizamos a lo largo de Internet para ingresar a distintos servicios y portales de manera automática. Se puede acceder como usuario y así evitar tener que recordar o ingresar nuevamente a un sitio, ya que LastPass detecta automáticamente un sitio previo guardado por nosotros en la misma máquina e ingresa cargando el nombre de usuario y contraseña para acceder de manera instantánea. Nos evita tiempo y uso de la misma contraseña, pero…éstas quedan en manos de un tercero en la nube. Y ello fue lo que sucedió ya que el 03 de mayo, cuando hackearon la base de datos con las contraseñas y usuarios de sus clientes, lo que significa que ahora los delincuentes tienen en su poder hasta contraseñas de los bancos y demás, en definitiva, un total de 1.2 millones de ellas. Sin embargo, la contraseña maestra parece haberse salvado.

El éxito de LastPass se debe a su vez a que cuenta con un addon para Firefox y otro para Chrome, lo que hace muy fácil el acceso a páginas sin necesidad de ingresar usuario y clave. Pero la intrusión a la compañía trajo aparejado otro problema: También los intrusos se pudieron hacer con los datos de Xmarks, el administrador y sincronizador de Favoritos y Marcadores de los navegadores Web, que nos permite acceder a nuestros sitios desde cualquier máquina que los sincronice con este addon, lo que significa un rastreo y seguimiento de nuestros gustos y conductas en la red, lo que se traduce en un perfil de nuestra privacidad, ahora vulnerado. Xmarks es propiedad de LastPass desde diciembre de 2010.

Fuente: LastPass

El administrador de nuestras contraseñas en acción

Leer la Página de Privacidad de Facebook

Es importante leer la página de privacidad que Facebook deja a disposición de los usuarios, por tres razones:

1. Le demuestra al usuario medio, que la privacidad y la protección de los datos personales importan y mucho. No es Facebook que se lo demuestra, sino la situación de dedicarle una página especialmente a esta sección.
2. Permite conocer dónde estamos parados, cuales son nuestros límites y nuestros derechos.
3. Y presenta cierta información concentrada en un solo sitio sobre las distintas Agencias de Protección de Datos de varios países, algo que es indispensable contar a la hora de denunciar o advertir violaciones a la privacidad.

Se puede acceder a ella desde aquí. Recomendado por Egov Flash.

“La privacidad de los usuarios es muy importante para Facebook.” No lo creemos pero es importante darle una

mirada a esta Web.

Y los Móviles con Android También Registran y Revelan la Ubicación del Usuario

Luego de que anunciáramos que los iPhone y los iPad 3G registran y revelan la ubicación geográfica de cada usuario, sin protección, al parecer, The World Street Journal está convencido de que la violación a la privacidad también es un hecho de todos los teléfonos con el sistema operativo Android.

Y cuidado, porque a parecer, registran la ubicación cada pocos segundos y la envían a una enorme base de datos (que incluye a Google Maps)

Fuente: 20 Minutos

Es una lástima, pero el afan por el dinero arrasa con la privacidad.

Y entra hasta Google

Peligro: Apple Almacena las Ubicaciones de los iPhone e iPad 3G

Una noticia muy preocupante ha llegado a este blog de la mano de nuestros amigos de Tecnoderecho: Apple ha reconocido el almacenamiento sin restricciones ni cifrados de las ubicaciones de los iPhone y las tabletas iPad 3G, lo que supone una clara violación a la privacidad y la protección de los datos personales.

A continuación transcribimos fielmente la nota posteada:

El crecimiento de las aplicaciones para teléfonos móviles con geolocalización derivo en acusaciones a las empresas por obtener información de la ubicación de sus usuarios. Sin lugar a duda, la más perjudicada fue Google por su servicio Google Maps. Esta vez, un artículo publicado en O’Rilley Radar puso en evidencia a Apple al afirmar que la empresa obtiene información sobre la ubicación de los usuarios de iPhone y iPad 3G.

Al parecer, esto es posible desde la versión iOS 4.x ya que el equipo obtiene la ubicación geográfica a través de las celdas de la red. Esta información se guarda en un archivo denominado consolidated.db almacenándose en el dispositivo. Luego, al momento de sincronizarlo con iTunes, este archivo se guarda en la computadora.

Lo más grave del asunto es que estos archivos no están encriptados, es decir, que son de libre acceso. De esta manera, cualquier persona que tenga acceso a ellos podrá ver la ubicación de cualquier usuario de iPhone o iPad 3G.

Aquellos usuarios de iPhone que quieran saber si fueron rastreados por Apple, pueden acceder a la aplicación iPhone Tracker que les permite acceder al archivo consolidated.db almacenada en la computadora.

Fuente: http://radar.oreilly.com/2011/04/apple-location-tracking.html#whats-happening

Vía: RedUsers

Fuente: Tecnoderecho

De confirmarse esta noticia, pondría a Apple como infractor de la privacidad de sus propios usuarios

Cuando las TICs Sirven Para Protegerse: El Caso Gabriel Montolla

Este post habla de un tema muy sensible como es el caso de los sexópatas y pedófilos. Y sucede que las TICs y en especial las redes sociales, sirven como trampas perfectas para que estos depredadores acechen y ataquen a sus víctimas, en su mayoría niños.

Pero, las redes sociales y los foros también han servido para proteger y protegerse de estos trastornados. Esto es lo que pasó con un joven llamado Gabriel Montolla (Uruguay) que al parecer se aprovecha de Facebook para atraer a niños con la intensión de acosarlos sexualmente. Sin embargo, la fuerza de las personas cuerdas y con valores ha hecho que se organicen movimientos en las redes sociales que advierten de depredadores como éste para que no los acepten como amigos ni se relacionen con él.

Ésto es lo que se muestra en Facebook y en portales como Taringa:

“Por Favor No Acepten Ni Agreguen a Gabriel Montolla. Leyendo información, y más cosas el resultado da que Gabriel Montolla es un sexopata, Por favor no acepten ni agreguen a Gabriel Montolla, ya que el es un violador.”

Imagen de Facebook de Gabriel Montolla

Pornografía: A Partir de Esta Semana Tiene Dominio Propio “.xxx”

Aprobado por la ICANN y luego de siete años de discusiones, ya se puede utilizar el dominio “.xxx” para identificar los sitios de contenido para adultos o porno.

Si bien, los defensores de esta medida alegan que ahora es más fácil identificarlos y evitar el fraude informático y la distribución de virus y malware, los detractores creen que esta medida se presta para la persecución de las IPs de quiénes las visitan y puede prestarse para cyberchantajes o cualquier acción ilegal que atente contra la privacidad y la protección de los datos personales.

Algo similar sucede en los países dónde se han delimitado las “zonas rojas” para la prostitución: Si bien no afectan a otros barrios y se puede andar tranquilo, lo cierto es que si un mal intencionado decide colocarse en la entrada de las zonas y anotar todas las patentes de los coches que ingresan, tendrá en su poder una herramienta peligrosa para chantajear.

Fuente: Red Users

El "sexo", la palabra más buscada en la Web, ya tiene su propio dominio .xxx

Europa a la Cabeza: Es Obligatorio Solicitar Permiso al Usuario para Instalar Cookies

La noticia más importante en lo que va del 2011 en materia de Privacidad, Protección de Datos y prevención del Spyware.

Reproducción fiel.

Desde hace mucho tiempo, el uso de las cookies ha sido razón de muchos debates y controversias. Por un lado, los defensores alegan que de esta forma es posible darle mayores beneficios a los usuarios al poder recordar sus preferencias, evitando de esta manera que deban indicarlas cada vez que acceden al sitio. Por otro lado, los detractores de estas “galletitas” argumentan que su uso puede poner en riesgo la seguridad y en especial la privacidad del navegante.

En Europa han decidido tomar partido y se ha impulsado una Ley que indica que, desde el 25 de Mayo próximo, los sitios que utilicen cookies deberán pedirle autorización al usuario para emplear esta mecánica. Así lo ha determinado el Consejo de la Unión Europea en una normativa que ya ha comenzado a dar que hablar, bastante tiempo antes de que se haga efectiva en el viejo continente.

La dificultad aquí radica en que este sistema obligará a que muchos sitios europeos deban incluir carteles que avisen sobre el uso de las cookies en todos los casos, más allá de que sean preferencias que no afecten significativamente al usuario.

Quedan excluidos de la necesidad de agregar avisos adicionales sólo algunos casos en los cuales sean imprescindibles (por ejemplo en inscripciones o transacciones línea).

Con esta legislación se busca poder brindarle mayor privacidad a los usuarios y evitar que sus datos sean obtenidos sin que antes haya dado su consentimiento para que esto ocurra.

El texto de la normativa puede ser leído en la publicación del Official Journal of the European Communities (en inglés).

Una aclaración importante, más allá de lo que la legislación europea indique, es que los usuarios de todo el mundo pueden configurar la manera en que el navegador administrará los permisos para recibir cookies.  Eso es parte de la seguridad que cada usuario puede establecer en su navegador.

Fuente: Red Users

Típica pantalla del navegador para solicitar autorización a instalar cookies. Ahora no será necesaria, al menos dentro de la UE.

Día Internacional de la Protección de Datos

Día Internacional de la Protección de Datos, 28 de enero de 2011. Objetivo: Difundirlo como un derecho humano (o más precisamente, un Derecho Fundamental) para que la sociedad sepa que cuenta con el mismo y que posee armas legales para defenderlo.

En esta fecha, especialmente, se celebra además los 30 años de la firma del Convenio de Estrasburgo (28/1/1981).

Fuente: AGESIC

Las personas deben tomar consciencia de que éste es uno de los derechos fundamentales para la vida misma...y protegerlo como es debido

Google No Borra los Datos Personales y Desobedece a la Agencia Española

Luego de que la Agencia Española de Protección de Datos Personales (AEPD) investigara y llegara a la conclusión de que Google viola la privacidad de las personas, le ha encomendado a la compañía que solucione el problema y elimine aquellos datos cuyos objetivos ya fueron culminados.

En definitiva, si una persona posee datos personales en el buscador, pero los mismos son erróneos (debido a que el hecho ya acaeció, por ejemplo) y decide solicitar la baja de los mismos, Google debe cumplir con dicha petición, de acuerdo a la LOPD y a la Constitución Española.

Sin embargo, desoye a la AEPD y a las normas, alegando que la compañía no es responsable por el contenido de cada página Web, a lo que la Agencia Española respondió recordando la cifra que Google engrosa solamente por la indexación de contenidos gracias a su publicidad.

El tema ha quedado para sentencia de la Audiencia Nacional en los próximos días.

Fuente: Expansión

La Agencia Española ha sido clara y contundente con Google y la violación de los datos personales

Privacidad + Autorregulación de la Red: Proponen Crear Oficina en EEUU

Reproducción fiel.

El Gobierno de EE UUha propuesto la creación de una oficina de privacidad que proteja los derechos de los estadounidenses en Internet frente a la creciente difusión de datos de usuarios con fines publicitarios.

La iniciativa, que se detalló en un informe de 88 páginas, es la primera propuesta formal del Departamento de Comercio en quince años de auge de la industria comercial en Internet, un mercado del que el Gobierno se había mantenido alejado.

En el reporte, el Departamento recomienda una oficina de política de privacidad que establecería por primera vez una guía sobre qué información se puede obtener en Internet y cómo las compañías pueden utilizarla. “La autorregulación sin una responsabilidad más fuerte no es suficiente. El informe de hoy es un mapa de ruta para considerar un nuevo marco que sea positivo para los consumidores y las empresas”, dijo en un comunicado el secretario de Comercio, Gary Locke.

Entre otros puntos, el Departamento propone un código de conducta general para las compañías en Internet y especifica una regulación sobre redes sociales, aplicaciones telefónicas y sitios web que publicitan anuncios basándose en el comportamiento del usuario.

El informe deberá ser revisado el año que viene y el Departamento dijo que está abierto a un diálogo sobre esta regulación con empresas y consumidores.

Fuente: 20 Minutos

Ahora...podré navegar tranquiloooo

Iniciativa Para Proteger Tu Información

Una iniciativa en conjunto entre Sms Forum Spain y el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio han puesto en marcha un portal llamado Protege Tu Información con consejos y herramientas para que los ciudadanos naveguen por Internet y hagan uso de las TIC de manera segura en relación con sus datos personales.

Fuente: Protegetuinformacion.com

Bien protegido el pendrive es seguridad de tu informacion

¿Cómo Sabes Que Eres Parte de la Sociedad de la Información?

Los tiempos han cambiado respecto a los últimos 5 años, y ello se nota de inmediato cuando salimos a la calle. La conectividad y lo portable han hecho posible que integremos nuestras vidas y necesidades a la sociedad de la información.

Dos ejemplos son muestra de ello:

1. En España existen personas que no les interesa utilizar una laptop o netbook (o desktop, o nettop, etc) y sin embargo contratan ADSL  y router Wifi ¿Por qué? Porque todo lo hacen a través de su móvil (celular) y para ello consiguen uno que se facil de navegar.

2. Cuando accedemos a un café, bar, restaurant, o espacio público al que vamos a estar un rato, lo primero o segundo que pedimos es la clave de acceso a Internet inalámbrico. En algunos casos hasta preguntamos si hay conexión Wifi.

Esta es la nueva realidad del tiempo en el que vivimos y al que nadie escapa, porque se ha vuelto natural.

El único punto vulnerable que se debe corregir, es el de conscientizar a los propietarios o responsables de estos espacios de acceso público de que coloquen un aviso que diga que el acceso a Internet desde ahí puede ser desprotegido en cuanto al acceso de terceros a tus datos personales.

Un saludo

 

El acceso wifi en bares y cafés ya es algo cotidiano, a pesar de los peligros a la privacidad que ello conlleva

Y Europa Endurece Posición Con Street View

Mientras Google logra el indulto de un sector en EEUU, en Europa Street View está en el ojo de la tormenta. Todas las acciones y propuestas de la empresa no han sido satisfactorias y se teme que Street View tenga que cerrar sus puertas en el bloque, lo que significa una pérdida de millones de euros.

En España está pendiente la vista en un juzgado de Madrid donde debe comparecer como imputado un representante de la compañía y la Agencia de Protección de Datos tiene abierto un expediente sancionador aunque no lo concluirá hasta que se cierre la vía judicial.Fueron las autoridades alemanas quienes lanzaron la alerta sobre esta práctica de Street View. Google, tras negarlo inicialmente, reconoció que había recogido datos “fragmentarios” de las redes wifi particulares por “un error”.

Se ha ofrecido destruir la información en presencia de testigos, pero antes, España quiere saber qué es lo que se ha recolectado.

Fuente: El Pais

España no se la hizo fácil a Google en el tema privacidad

EEUU Cierra Investigación de Privacidad a ‘Google Street View”

En el bloque europeo sigue bajo el ojo acusador, sin embargo, ‘Street View‘, de Google ha triunfado en EEUU: Se cierra la investigación sobre posibles casos de violación de la privacidad de los transeúntes y a cambio la casa abre una oficina dedicada a atender y detectar violaciones a la privacidad y a los datos personales con la publicación de imágenes suyas en el callejero.

ESto no impide otra investigación de 30 fiscales de ese país, por separado.

Fuente: El Pais

 

Esta pequeña antena no es para escuchar la FM. Te están fotografiando...sonríe

Más Street View: Narcotraficanes Sorprendidos en New York

Las noticias sobre la tecnología de Google Street View se van a los límites: Desde un caso de extrema violación a la privacidad y hasta la venta de estupefacientes ‘in fraganti delito‘ en las calles de Nueva York que llevó a la policía a detener a tres traficantes mientras vendían crack y hachís en una esquina. La Justicia se basó en las fotos tomadas por Street View para condenarlos.

Google sin embargo sigue bajo investigación por violación a la protección de los datos personales en EEUU.

Fuente: 20 minutos

 

Mi médico me prohibió comer azúcar y el otro día compré caramelos en un kiosko..¿habré salido en Street View?

EEUU: Obama Aprueba el Uso de Tecnología Militar Para Combatir Cyber Ataques Domésticos

El Pentágono (EEUU) será el encargado de liderar una política ordenada por el presidente Obama para combatir con Inteligencia y Tecnología Militar a los ataques perpetrados a las redes y computadoras  de EEUU provenientes de ordenadores domésticos o de uso común. Y esto, debido a que en la mayoría de los objetivos, siempre se encuentran las redes gubernamentales o de instituciones delicadas, como los bancos.

Esto quiere decir, que de alguna manera se estará monitoreando algo más que las IPs y el tráfico de Internet dentro de ese país.

La pregunta: Seguirá activo el programa ‘Carnivore‘ de rastreo utilizado por el FBI?

Fuente: Comptia

 

Ahora sí...la guerra es interna y con todo el arsenal tecnológico

Google Demandada por Compartir Información y Violar la Privacidad

Se cree que atenta contra la protección de los datos personales de sus usuarios.

Reproducción fiel.

Usuarios de Google presentaron una demanda colectiva en California contra el gigante de Internet por sus prácticas de compartir con terceros información personal sobre las búsquedas de sus usuarios, informó el representante legal del grupo en un comunicado.

“Para mucha gente, Google es el primer sitio al que acuden cuando necesitan ayuda con un asunto privado”, destacó el abogado Michael Aschenbrener en un comunicado, al explicar las causas de la acción legal. Agregó que la empresa tiene constancia de que le fue interpuesta la demanda y en consecuencia ha prometido a sus usuarios mantener completa privacidad, por lo que “fallar en mantener esa promesa pone en peligro su posición como un asesor fiable”.

La demanda, que fue presentada el lunes en la Corte Federal de San José (California), busca una compensación monetaria y terminar con las prácticas de compartir información privada de sus usuarios con terceros por parte de Google. “Por su dominio en el negocio de búsquedas, Google, más que cualquier otra compañía presenta un gran riesgo para la privacidad de los ciudadanos”, argumentó el abogado Kassra Nassiri.

“Como han dejado en claro hechos recientes, la venta y reventa de información personal es un negocio multimillonario que no muestra indicaciones de disminuir”, recalcó el jurista.

Fuente: 20 Minutos

 

 

Que raro...nunca se nos hubiera ocurrido que Google comercializa con nuestra información...cierto?