Leyes Para los Robots: Casi una Realidad Anunciada

Reproducción fiel.

En unos años, la presencia de robots domésticos dotados de un alto grado de inteligencia artificial será habitual en las casas de los más acomodados y obligarán a plantearse la necesidad de una legislación específica para estos nuevos "seres" autónomos. Así lo ha subrayado este martes el director del Instituto de Investigación en Inteligencia Artificial (IIIA-CSIC), Ramón López de Mantaras, en el marco de la International Joint Conference Artificial Intelligence que se celebra en Barcelona.

López de Mantaras ha explicado que frente al rápido avance de la robótica -cada vez más autónomos y con mayor capacidad de decisión- hay expertos en derecho y tecnología, sobre todo en EE UU, que defienden que se les dote también de ciertos "derechos".

Para este experto en razonamiento y aprendizaje, si a medio o largo plazo se desarrollan robots socializados con inteligencias artificiales similares a la del hombre, con quienes convivirá en sus casas o a los que atenderán en las tiendas, "no resultaría descabellado", legislar sobre sus responsabilidades y derechos. "Si son muy

autónomos, quién será responsable de las decisiones de los robots, ¿el propio robot, los diseñadores o el usuario? porque ellos aprenderán del usuario, vendrán con un mínimo de preparación, pero luego irán desarrollándose. No tengo respuestas", reconoce.

En esta línea, advierte del riesgo de utilizar la inteligencia artificial para el desarrollo de robots militares, una tecnología sobre la que hay un gran mutismo en el ámbito científico. A juicio de este científico es inaceptable desde el punto de vista ético utilizar la inteligencia artificial para construir un robot soldado con autonomía para decidir cuándo disparar o cuándo no. "Eso es algo que hay que cortar de raíz", reclama.

La integración en un único sistema de las diferentes capacidades de la inteligencia artificial -reconocimiento de voz, movimiento o visión entre otras- para favorecer una mejor interacción entre hombre y máquina es en estos momentos el principal reto de este ámbito, y uno de los ejes de la conferencia internacional que se celebra en Barcelona hasta el viernes, con la presencia de 1.400 expertos.

Fuente: 20 Minutos

A Sonny, se le debe respetar igual que al prójimo

MacBookPro vs Laptops con Windows 7 (y Linux)

Es una experiencia personal. Estoy adentrándome en el mundo MAC y valgan las comparaciones reales (no sponsorizadas) de un usuario que ha probado Windows 7, Ubuntu, y ahora Mac OS X.

Un amigo me comentó, que Mac OS X y Linux (Ubuntu) son primos, y en cierta manera lo son, especialmente en algunos aspectos gráficos, pero debo reconocer, que a nivel personal, Ubuntu no me pareció al alcance de Apple, y mucho menos a la altura de Windows 7.

Un punto importante a destacar, es que, por primera vez, existe un Windows que puede luchar por el podio junto al sistema operativo de la manzana. Y ello es así por la facilidad y robustez del SO de Microsoft.

Sin embargo, la facilidad, fortaleza y aprovechamiento del hardware por parte de la MacBookPro con el sistema operativo LION (flamante) queda de manifiesto.

La facilidad se nota, a la hora de evitar determinados pasos que en Windows son necesarios, como por ejemplo, cada vez que tomamos una decisión, debemos pulsar el botón ACEPTAR. En Mac, eso no es necesario, lo que me permite seguir en la misma ventana realizando otra tarea, y luego cerrarla cuando haya terminado.

Sin embargo, sí extraño algunos programas que MAC todavía los tiene un poco flojos. Quizá esto sea producto de la transición, porque en definitiva, el mundo Apple (más allá de que sea una moda o un objeto de culto) es más sencillo y estilizado a la hora de usar, y ello hizo que hoy, lo sitúe en el pedestal, acompañado en segundo lugar de Windows 7.

Un saludo,

La mejor máquina de Apple: MacBook Pro de 13”. Estilizada al máximo, con Intel Core i5 y LION

Mujeres Rusas Que Inciten Rasgando Su Ropa, Compiten por un iPad 2

Es insólita la promoción del “Ejército de Putin” en Rusia: Aquellas mujeres que deciden rasgarse la ropa de manera sugerente, como medida para apoyar a Vladimir Putin a la presidencia de esa país (nuevamente) competirán por el premio mayor: Un iPad 2.

Fuente: Red Users

Antes era por dinero…ahora es por un poco de Tecnología

El Verdadero Interés de las Empresas de Tecnologías

Este es el capítulo final respecto a la compra, rotura, reclamo y entrega del eReader Sony PRS 600 (Touch Edition).

Esto me ha pasado a mí personalmente y ya fue explicado en este blog. Especialmente, cuando he intentado que me devolvieran el producto, luego de que se rompiera en plena garantía. Pues, finalmente, luego de 6 meses de tratativas, lo he podido recuperar (una unidad nueva).

Pero el objeto de este post es develar el verdadero interés de estas compañías, incluyendo la japonesa Sony:

1. Generalmente, no van a devolver una unidad que haya fallado aunque se encuentre en garantía.
2. Las razones que ellos argumentan, es que es el “usuario” que la ha golpeado.
3. Saben bien que un usuario no contratará un abogado para reclamar un producto de, a lo sumo, 1.000 euros
4. Nunca vamos a poder hablar con los verdaderos encargados de la reparación, sino, tal como las oficinas públicas, nos pasearán de recepcionista en recepcionista, que, por cierto…nunca sabe o no es el área que corresponde.

La razón por la cual me han devuelto el gadget, es simplemente una: Los empleados de Sony (Sony Laredo Exchange Center, en Texas) eran compatriotas. Y luego de hacerlos entrar en sentimientos hacia una persona de su mismo país, al final, decidieron mandarme una unidad nueva. Pero no fue fácil: Me llevó SEIS MESES.

Un saludo

Mmmm…¿se te ha roto tu dispositivo? Pues…muucha paciencia y ganas de pelear.

Golpe a la SGAE y a la Ley Sinde: Las Webs Con Links de Descargas No Son Ilegales

Reproducción fiel.

Los jueces siguen dictando sentencias contrarias al espíritu de la conocida como ley Sinde y absolviendo a las webs que albergan enlaces P2P. La última, quizá más relevante por cuanto se trata de la sentencia definitiva por lo civil, es la respuesta de la Audiencia Provincial de Barcelona al recurso de la SGAE por una sentencia absolutoria del Juzgado de lo Mercantil a su demanda contra la página Indice-web.

La SGAE demandó a la citada página por albergar enlaces a archivos P2P. Defendía que la web estaba difundiendo archivos que tenían un propietario y que no pagaba los derechos de autor. Exigían una indemnización "a cuantificar" y el cierre de la página de Internet.

La sentencia de lo Mercantil consideró que los enlaces no suponían "una comunicación pública" y absolvió a Indice-web. La SGAE recurrió, y la nueva sentencia ratifica la idea de que ofrecer enlaces en una web "no supone acto de disposición de archivo" ya que el sitio web no los aloja y por tanto no vulnera los derechos de autor.

Los defensores de Indice-web, Javier de la Cueva y David Bravo, explican a 20minutos.es que la importancia de esta sentencia radica en que en se trata de la más "explícita, sintética y acertada" explicación de por qué las páginas de enlaces P2P no pueden ser imputables de un delito contra la propiedad intelectual, en contra de lo que vienen defendiendo la industria y la ley Sinde, que incluso abría una puerta al cierre de estas páginas.

La sentencia ya no admite recursos y viene de uno de los tribunales con más autoridad en materia de propiedad intelectual, destaca De la Cueva, quien confía en que sirva para dirimir nuevos casos similares. "Cuando alguien como la Audiencia de Barcelona, que tiene criterio y autoridad en materia de propiedad intelectual, considera que las páginas de enlaces no son imputables, otros juzgados harán caso".

De la Cueva espera que esta sentencia, por ser la más reciente, influya además en el recurso interpuesto por la web elrincondejesus, que recientemente fue condenada por la misma Audiencia Provincial de Barcelona a pagar 3.500 euros a la SGAE por albergar enlaces P2P. El abogado cree que los jueces se han convencido finalmente, por la "pedagogía" de su recurso, de que las webs de enlaces que no albergan los archivos no vulneran los derechos de autor.

Fuente: 20 Minutos

Que vergüenza: Otra Web con enlaces que le gana a la Ministra Gonzalez – Sinde (En qué se ha metido)

Normas de Social Media

A medida que pasan los meses (ya no los años, como antes) las reglas de interacción de la sociedad de la información se van ampliando. Con las redes sociales (ahora con el ingreso fuerte de Google+) y demás servicios de socialización, es indispensable establecer normas de autorregulación. Así, Nokia elaboró las "10 reglas de oro del social media” y Deutsche Telekom creó el eEtiquette con 101 reglas de etiqueta sobre el comportamiento digital. Aquí les listamos algunas:

• Se deben escribir correos electrónicos objetivos.
• Escribir en mayúsculas es lo mismo que GRITAR en Internet
• Debemos mantenernos al menos a tres metros de distancia de otra persona cuando hablemos por teléfono
• Terminar siempre las videoconferencias con una sonrisa
• Las faltas de ortografía causan siempre mala impresión
• Escribir mail sin puntuaciones y todo con minúsculas dejan claro que la persona es una holgazán y que no tiene buena formación

Fuente: Revista USERS, # 236, pp104-105

Nokia hizo mejor los deberes que con su Symbian y elaboró las 10 reglas de oro del social media

3 Recomendaciones Para Manejar Eficientemente Tu Correo Electrónico

Estos son los tres consejos para mejorar el uso de tu cliente de E-mail, ya sea el Outlook, Thunderbird o las aplicaciones en la nube:

1. Eliminar a cero el contenido de la bandeja de entrada, cada corto plazo. Si existen mails muy importantes, que no superen los 5 correos que dejan sin borrar.
2. Crear una subcarpeta que diga “Para Revisar” y así colocar aquellos que realmente se les deberá prestar atención (Ojo: No crear muchas carpetas).
3. Si se abre un e-mail, se debe tomar acción de manera inmediata, o de lo contrario, no leer los correos hasta tener un tiempo solamente dedicado a ellos.

un saludo,

yyy…tengo 42 subcarpetas en la bandeja de entrada. Ahora sí estoy organizado

Campus Party Valencia 2011: Comenzó

El Campus Party más importante del mundo, el de Valencia, comenzó el 11 de julio hasta el 17 y albergará a todos los expertos en tecnología digital en red.

La décimo quinta edición del evento cuenta con  154 actividades, entre las que se incluyen conferencias, talleres, mesas redondas y concursos. Estarán presentes ponentes como Ferran Adrià, que mostrará la conexión entre gastronomía y tecnología, a Kevin Mitnick, el que en su día fue hacker más famoso del mundo.

Fuente: Aprende Más

El Campus Party más grande del mundo, en Valencia y con buena comida

Protección de Datos: El Boletín Oficial del Estado (BOE) Obligado a Evitar la Indexación de los Motores de Búsqueda

Reproducción fiel.

El derecho a ser olvidado en Internet también afecta al Boletín Oficial del Estado. El BOE está obligado a usar el robot txt para que los buscadores no puedan indexar determinados textos legales que afectan a datos personales. Así lo ha establecido la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) al resolver un recurso del propio BOE contra un dictamen previo de la citada agencia en el mismo sentido. El BOE no recurrirá, pero su director cree que el empleo de estos robots presenta flancos dudosos.

En su argumentación, el BOE sostenía que los citados robots son ineficaces. Los buscadores pueden ignorarlos. Además, su empleo crea un fichero de personas que han solicitado su cobertura informática, lo que genera otro tipo de visibilidad. La Agencia replica en su resolución que, en el caso de que los buscadores ignoren este robot de bloqueo, la responsabilidad por la publicación del dato ya no sería del BOE sino del buscador y que la visibilidad del citado fichero es incomparablemente menor a la de aparecer en una búsqueda.

El origen de este último conflicto estuvo en la petición de una persona que no quería que su indulto por un delito de estafa informática apareciera en los buscadores al introducir su nombre. Samuel Parra y Verónica Alarcón, del gabinete ePrivacidad, que ha llevado la defensa del particular, sostienen que la resolución final de la AEPD es importante porque termina con una práctica del BOE que desde el 2010 decidió no usar robots txt: "El BOE se negaba a usarlo y no ofrecía una alternativa. El boletín de la Comunidad de Madrid, por ejemplo, convierte los textos en imágenes para impedir su indexación por los buscadores".

Fernando Pérez, director del BOE, ve el conflicto desde una perspectiva distinta. "En 2010 decidí no aplicar el robot txt. Desde entonces no se incluyó a nadie bajo esta supuesta protección. Obviamente, tras las resoluciones de la AEPD lo aplicaremos en todos los casos susceptibles de que la agencia los acoja".

Para Pérez, una obligación del BOE es la transparencia. La ocultación a los buscadores de decretos o edictos puede perjudicarla porque, explica, en su oficina ha recibido peticiones para que el BOE oculte con el robot txt desde listas de becados para clases de inglés a composiciones de tribunales de oposiciones.

"Y cuando un nombre está en una lista, lo que se bloquea es toda la lista. ¿Cómo se salvaguarda en este caso el derecho de una persona a tener información sobre los resultados de un acto administrativo si ha de ocultarse a los buscadores?", se pregunta.

Para Pérez, los robots txt no son efectivos porque es un protocolo informático pensado para facilitar a los buscadores que no rastreen textos irrelevantes o duplicados. "Que los buscadores no publiquen un texto protegido por un robot txt es únicamente resultado de un pacto de caballeros porque técnicamente pueden obviar el bloqueo".

Pérez considera que alternativas como la conversión de un texto en imagen tampoco resuelven el problema. Los buscadores pueden aplicar programas de reconocimiento óptico de caracteres y convertirla y tratarla como texto. "Nosotros no publicamos ficheros personales. Damos publicidad a disposiciones legales. Son los buscadores los que dan a esta información un carácter personal y la presentan como tal cuando, por ejemplo, se busca el nombre de una persona".

En la resolución de la AEPD se defiende que, al margen de que puedan introducirse mejoras tecnológicas en este campo, "la adopción del protocolo de la industria denominado robots.txt es un método válido para atender las solicitudes de los ciudadanos" y reivindica que estos robots son respetados por los principales buscadores. El caso del BOE no es único. La Seguridad Social y la Dirección General de Tráfico aplican este impedimento al rastreo de los buscadores.

Fuente: El País

Insólito: El Estado contra el Estado en materia de Protección de Datos en España

Nuevo Prototipo de iPhone Filtrado y a la Venta

No se sabe si es el diseño del próximo iPhone 5 o es un prototipo anterior al ya comercializado iPhone 4, pero lo cierto es que se está ofertando en los portales de ventas y subastas de Internet como eBay, un modelo filtrado de iPhone, cuyo costo ya supera los 2.000 euros. No es compatible con iTunes, no tiene garantía ni tampoco los botones laterales, solo una inscripción que dice "DF1692". Esta vez, no le echen la culpa a Gizmodo.

Fuente: El Diario de Chihuahua

Esta vez no fue Gizmodo, pero se vende un prototipo de iPhone

Protección de Datos: Google+ vs Facebook

Reproducción fiel.

Google se resiste a ser derrotado por Facebook. Con su nuevo servicio Google+, el gigante de Internet ofrece a sus cientos de millones de usuarios una alternativa a la red social en la que apuesta sobre todo por una mejor protección de la esfera privada.

Las personas se sienten atraídas por la comunidad, también en Internet. Este sencillo principio es el que ha provocado el fuerte crecimiento de la red digital Facebook. Sin embargo, el pionero de Internet Google apenas ha podido obtener modestos éxitos en el sector de las redes sociales, un terreno en expansión.

Ahora, el experto en búsquedas en la web inicia con Google+ su hasta hoy mayor intento de afianzarse en el Internet social.

Google+ integra bajo una misma plataforma elementos de varios servicios como Facebook, Twitter o Skype: En sus "hangouts" (lugares de reunión), los usuarios pueden conversar por video, intercambiar enlaces, suscribirse a informaciones sobre sus temas favoritos o subir imágenes. En su "stream", parecido a la sección de noticias de Facebook, aparecen después juntas todas las informaciones y actualizaciones.

Con su nuevo servicio, Google llega más bien tarde al negocio de las redes sociales, en el que se estima que Facebook dispone de hasta 700 millones de usuarios. El buscador de Internet, que en el pasado no ha estado exento de polémicas en relación al trato con la privacidad de las personas, por ejemplo con su "Google Street View", pretende diferenciarse del líder del sector precisamente a través de una protección más cuidadosa de los datos personales.

A diferencia de en Facebook, los contactos en Google+ se ordenan desde el principio dependiendo del grado de confianza en diversos "circles" (círculos), como amigos, familia, colegas o sólo conocidos.

En Facebook se pueden crear también grupos así, pero requiere más trabajo. Además, las opciones de protección de datos personales están escondidas en los menús de opciones. Facebook introdujo con el paso del tiempo amplias funciones de control de datos, pero luego desató las protestas de usuarios con una función de reconocimiento de rostros basada en las fotografías de los perfiles…

Fuente: La Prensa Grafica

Todavía se encuentra cerrado incluso a las invitaciones, ya que se han entregado muchas para disfrutar de Google+

México: Inminente Entrada en Vigor de la Ley de Protección de Datos

Reproducción fiel.

México, DF.- La Secretaría de Economía (SE) presentó la guía práctica para generar el Aviso de Privacidad de la Ley Federal de Protección de Datos Personales.

La Directora de Economía Digital y Comercio Interior, Claudia Ivette García, recordó que las sanciones para las empresas que hagan mal uso de la información de sus clientes van de 200 a 320 mil días de salario mínimo.

Durante un seminario donde se dio a conocer la ley que entra en vigor el 6 de julio, la funcionaria señaló que esta disposición ayudará a la transparencia en el uso de datos personales y a la tranquilidad de usuarios.

Cabe mencionar que la violación de la ley puede representar penas corporales que van de tres a cinco años de prisión.

“Los responsables tienen que informar a los titulares respecto de la información que está recabando de ellos, y también los fines, a través de este elemento que hoy estamos señalando, que es el aviso de privacidad”, puntualizó la funcionaria.

Fuente: Azteca Noticias

Esperemos que esta vez se cumpla con

la protección de los datos personales

en México

Anonymus Ataca los Portales de Gobierno Electrónico

El grupo de Hacktivistas “Anonymous”, al cual se le ha unido el disuelto LuzSec, y al que se le relaciona con el grupo de Indignados 15M, ha conferido amenazas de ataques a distintos portales de E-Gov, y en el 100% de los casos ha cumplido con su promesa.

Así, como parte de la operación “Andes Libre”, los portales de la Oficina Nacional de Gobierno Electrónico e Informática y la página del Gobierno del Perú, fueron sacados de funcionamiento, un día después de atacar la Subsecretaría de Comunicaciones de Chile, tal y como lo avisó Anonymous.

Ahora la amenaza van contra las páginas del Congreso de la República y la Sunat. Seguramente se cumplan.

La carta de Anonymous expresaba "Ciudadanos libres del mundo, los gobiernos de Chile y Perú siguen vulnerando los derechos de su pueblo, vigilando todas sus comunicaciones en los blogs, Facebook, Twitter… Anonymous no lo permitirá"

Fuente: RPP

Si Anonymous cree que se vulneran los derechos, seguramente atacará a sus perpetradores

Tal como sucedió en la buena película “V” de Vendetta (2006).

Sincronizar Outlook, Thunderbird y Otros entre 2 o más Ordenadores con Dropbox

Este post lo escribo gracias a los comentarios posteados en el blog, en la nota “Evernote vs Onenote”, especialmente los comentarios de Leo y Sergio. Lo cierto es que funciona y muy bien la opción de trasladar las carpetas con los contenidos de los correos de Outlook, Thunderbird y otros programas de descargas de e-mail dentro de la carpeta de Dropbox, porque al poco tiempo quedan sincronizadas. ¿Para qué sirve?, porque como es sabido, ya es una tendencia el hecho de que cada usuario utilice más de un ordenador, y si en la segunda máquina, también instala dropbox con la misma cuenta de usuario, automáticamente tendrá los mismos correos sincronizados en ambos lados, sin necesidad de perderse nada o de utilizar un programa extra.

Solamente encontré como inconveniente (en Outlook 2010) que los archivos muy grandes (*.pst) demoran un poco más en subir o sincronizarse con el servidor de Dropbox lo que puede traer inconvenientes de lectura de los correos, pero por poco tiempo.

Para los que no lo conocen, Dropbox es un popular servicio de alojamiento y sincronización de archivos en la nube (hasta 2 GB en la versión gratuita) que crea una carpeta en nuestro disco duro y permite así poseer un respaldo en Internet, pero sobre todo, acceder al mismo desde otro ordenador, o en caso de que queramos, compartir el archivo públicamente para su descarga o con quién indiquemos. Su sincronización entre el ordenador y la nube es automática y permanente.

Otro punto a destacar, es que sirve para sincronizar los archivos de Onenote de Microsoft en más de un ordenador, siguiendo los mismos patrones que indicamos arriba, o sea, trasladando la carpeta “Bloc de Notas de Onenote” a la carpeta de Dropbox.

un saludo,

No solo como backup en la nube, sino que Dropbox sirve para

sincronizar mails y notas entre varias maquinas y también la Web

Ultimo Momento: Anonymous Ataca Servidores de Apple

Reproducción fiel.

Un grupo de hackers informáticos ha violado los sistemas de seguridad de la red del gigante informático Apple y ha robado 27 nombres de usuario y contraseñas del servidor de la compañía. El ataque fue atribuido en un primer momento únicamente a los hacktivistas Anonymous, ya que la información fue publicada en su web pastebin, en una operación relacionada con su plan AntiSec.

Este plan (cuyo nombre proviene de la abreviatura en inglés de la palabra "anti-security"), forma parte de una campaña de ciberataques que integra a hackers de Anonymous y del grupo LulzSecurity. Como parte de esta campaña, han publicado un documento que contiene un enlace, supuestamente a un servidor de Apple, así como una lista de 27 usuarios y contraseñas de la empresa.

Hace un mes, Anonymous anunció un plan en defensa de "la libertad y el progreso" por el que se responsabilizaba de atacar a cualquier gobierno o corporación del mundo que actuara en contra de los intereses de la humanidad.

Fuente: 20 Minutos

Anonymous es un grupo que no se caracteriza solo por hablar